Familieskogbruket - løsningen eller problemet?

Debatten rundt konsesjonsloven i landbruket står på politisk dagsorden. Hele den skogbaserte verdikjeden lider under disse bestemmelsene, noe som rammer en av de viktigste bærekraftige produksjonene i Norge. Både forskningen og en samlet verdikjede mener tiden er overmoden for rasjonalisering av eiendomsstrukturen. Nå kreves politisk handlekraft.   

 

 

Bruk av ord og begreper er kraftfulle verktøy. Med rot i ideologier kan overforenklinger og ord fjerne oss fra virkeligheten og mobilisere til ukritisk marsj mot et mål ingen egentlig ønsker. Man trenger knapt å være opptatt av verken historie eller dagsaktuelle nyheter for å gjenkjenne mekanismene. Selv forkastelige ideologier agiteres gjennom paroler man umiddelbart identifiserer seg med og dermed aksepterer.

 

Dyrkelsen av det ideologiske tankegodset som kledelig er plassert under den sjarmerende paraplyen «familieskogbruket» er en av årsakene til at vi er samlet her i bunnen. Dette oppkonstruerte begrepet er som eventyret om «god dag mann, økseskaft». Så snart det argumenteres for nødvendige endringer fra dagens praksis så brukes trumfkortet; «familieskogbruket». Den eneste detaljen blant nødvendige endringstiltak som kan tenkes å berøre begrepet «familie» er imidlertid forholdet til personlig eierskap i konsesjonsloven.

 

Så kan man saktens spørre seg hva en tilpasning av regelverket har for slags praktisk konsekvens for de berørte «familiene» som noen tydeligvis vil ha folk til å tro. Jo, et fåtall skogeiere vil stå oppført i Brønnøysundregisteret som AS og skattlegges som andre kommersielle næringer, men der stanser også forskjellen. Hvis den mentale belastningen av å vite at skog drives som næring tar nattesøvnen fra noen så er det andre typer fagfolk som må løse akkurat det problemet. Vi konsentrerer oss om å utvikle en av landets viktigste verdikjeder.   

 

Ved å ukritisk bruke begrepet «familieskogbruket» så forsøker man å dreie skogpolitikk over til sosialpolitikk. Det er ingen tjent med. Skogbruket er en nasjonalt viktig næring, og forutsetningen for en av landets viktigste verdikjeder som trenger målrettede rammevilkår gjennom en aktiv skogpolitikk.

 

Bondelagets generalsekretær Per Skorge sier til Nationen at både jord og skog bør reguleres. Han frykter at skogen blir tumleplass for styrtrike jegere.   NORSKOG kjenner dette markedet bedre enn de fleste, og erfaringen vår er at de få bemidlede eiere som allerede har kjøpt skog, driver den aktivt. Dette i beviselig motsetning til gjennomsnittet av dagens eiere. En formue skapes sjelden av likegyldighet. I en situasjon der det er avgjørende at man hogger og investerer i skog bør man derfor tøyle sine strategisk kommuniserte antipatier. Jordbruket, som har både subsidier og tollvern, mangler jeg kunnskap nok til å uttale meg om. Per Skorge på sin side snakker allikevel villig om skog. Det Skorge glatt overser er at skogbruket har minimalt av støtte og kjemper i et åpent internasjonalt marked. Dette er totalt forskjellig fra hans hverdag. Tømmer og skogsindustri har i uminnelige tider vært en viktig del av fundamentet i norsk økonomi, og vil bli det igjen hvis vi faktisk gjennomfører det strategiske arbeidet som både forrige og dagens regjering iverksatte gjennom Skog 22. Man skal da huske at skogeieren står for bare 10 prosent av verdiskapingen fra den skogbaserte verdikjeden – de 90 øvrige prosentene skapes i fortsettelsen av kjeden. Det er derfor av nasjonaløkonomisk og sysselsettingsmessig interesse at det høstes av og investeres i denne ressursen. Da må ideologien dreies mot å levere, snarere enn å overforklare hvorfor det egentlig burde fungert slik det gjøres i dag.       

 

Manglende skjøtsel på skogarealene gjør at gjennomsnitts-tømmerstokken i Norge har lavere volum enn i Sverige og står dessuten langt fra skogsbilvei. I tillegg brukes mye tid på å rydde arbeidsrom for maskiner i forvillet skog. Dette øker driftskostnadene dramatisk, noe som påvirker både tømmertilbudet og prisen for norsk industri. Generelt haltende skjøtsel og mangel på investering har brakt oss dit vi er nå, og nostalgikerne vil tydeligvis bidra til at vi sakker enda lenger akterut. I denne situasjonen finnes det langt mer hensiktsmessige og oppnåelige tiltak enn å forsøke å tilpasse virkeligheten til konsesjonsloven. Konkurranseutsatt næringsliv må basere seg på fakta – ikke drømmer.  

 

Dagens skogbruk i Norge er reddet av en hetebølge i markedet for treprodukter fra utenlandsk industri, kombinert med en uvanlig lav kronekurs i forhold til våre utenlandske virkeskjøpere. Dette gjør det attraktivt å hente råvarer i Norge, og er grunnen til at Norge i fjor eksporterte 3 millioner kubikkmeter råstoff. Dette i motsetning til den netto årlige importen vi hadde til landet på rundt 2,5 millioner kubikkmeter for noen få år siden. Differansen på 5,5 millioner kubikkmeter tømmer er ikke bare urovekkende, men direkte alarmerende. Mye tyder på at vi ennå ikke har sett den fulle konsekvensen av Tofte. Da er det viktig å minne om at kostnadene som påløper tømmerstokken fra stubben til industrien er en av årsakene til den skogindustrielle krisen i Norge.

 

En ideologi står svakt når den ikke inneholder annet enn tenkte verdier for fellesskapet. Et tankegods som leder til manglende aktivitet og rolleforståelse, hemmer verdiskaping og gjør at verdikjeden mister sin rolle i samfunnsmaskineriet. Dette setter eiendomsretten i fare. 

Siste nyheter fra NORSKOG

KLD foreslår endringer i Naturmangfoldloven som gir begrenset adgang til lisensjakt på ulv.

[23.02.17]: KLD har kommet med forslag til endringer i lovverket og forklarer at dette er nødvendig for å sikre sammenfall mellom Stortingets vedtak, Bern konvensjonen og Naturmangfoldloven.

Les mer her »

Skogvernerstatning er ikke skattefrie ut av aksjeselskap

[13.02.17]: I forbindelse med Statsbudsjettet for 2017 ble det gjort en endring som  innebærer at også videre utdeling av gevinst ved skogvern til deltaker i deltakerlignet selskap ikke beskattes. Dette gjelder ikke ved utdeling av utbytte fra aksjeselskap.

Les mer her »

NORSKOG kritisk til KLD i rovvilthøring

[11.02.17]: NORSKOG har lørdag kveld sendt inn høringssvar til KLD vedrørende forslag om utvidelse av lisensperioden for jakt på ulv innenfor rovviltsonen. NORSKOG stiller i brevet spørsmålstegn ved hvorfor departementet ikke har fulgt Storingets pålegg om å legge til rette for effektuering av fellingsvedtaket.

Les mer her »

Nyheter

Kritiske til Helgesens ulveforslag

Dato: [24.02.17]

Kilde: bondelaget.no

Onsdag 22. februar sendte Klima- og miljøminister Vidar Helgesen ut et forslag om å endre Naturmangfoldloven på høring. Mens ministeren hevder at endringen vil gi utvidet adgang til uttak av ulv ved lisensfelling mener Bondelaget at lovforslaget i realiteten vil kunne innsnevre dagens handlingsrom.

Les mer på bondelaget.no »

Vad är den svenska bolagsskogen värd?

Dato: [24.02.17]

Kilde: danskebank.se


Holmen-aktien närmar sig all-time-high och SCA står inför en uppdelning mellan skog och hygien. Frågan vad skogen är värd har aldrig varit mer aktuell.

Les mer på danskebank.se »

Jegere bør bruke kobberkuler

Dato: [23.02.17]

Kilde: inn.no

Elgkjøttet etter høstens jakt kan inneholde betydelige mengder giftig bly dersom jegeren har brukt blyammunisjon. Ved å bytte til kobberkuler kan jegere eliminere en stor kilde til helseskadelig blyeksponering både hos mennesker og hos åtselsetere som tar seg av slakteavfallet i naturen.  

Les mer på inn.no »

Foreslår endring av naturmangfoldloven

Dato: [23.02.17]

Kilde: regjeringen.no

Klima- og miljødepartementet foreslår å endre naturmangfoldloven slik at den gir noe utvidet adgang til lisensfelling av ulv, innenfor rammen av Bernkonvensjonen. En ny hjemmel vil kunne gi rovviltforvaltningen en mulighet til å ta ut et begrenset antall ulv ved lisensfelling, uten at dagens krav til fare for skade på beitedyr er oppfylt.

Les mer på regjeringen.no »

Eldre nyheter

Dato: [20.02.17]

Kilde: www.ssb.no

Skogeiernes inntekt, 2015 »

Dato: [17.02.17]

Kilde: NIBIO

Bevaring gjennom bruk er bedre enn bare bevaring »

Dato: [17.02.17]

Kilde: NJFF

Nytt våpenamnesti frem til mai »

Dato: [17.02.17]

Kilde: Forskning.no

Hvem skal betale for ulvens middag? »

Dato: [16.02.17]

Kilde: Rogalands avis

Juridisk bestillingsverk fra Helgesen? »

Dato: [16.02.17]

Kilde: morenytt.no

Kaia kan nærme seg »

Dato: [16.02.17]

Kilde: nrk.no

Unntakstilstand etter skogbrannar på New Zealand »

Dato: [16.02.17]

Kilde: landbruksdirektoratet.no

Tilskudd til tettere planting videreføres »

Dato: [15.02.17]

Kilde: forskning.no/blogg/

Hvorfor er det viktig å frede skog? »

Dato: [15.02.17]

Kilde: mynewsdesk.com

Vil bli verdensledende på trebygg »

Dato: [15.02.17]

Kilde: regjeringen.no

Ønsker ulveinnspill fra ledende juridiske miljøer »