Sensible bamser i Hedmark

 

Fylkesmannen i Hedmark har sendt et brev til kommunene i fylket, der Miljøvernavdelingen slår fast at å trene med løshund på bjørn om våren faller inn under kategorien «unødig jaging». Miljøvernavdelingen mener trening på bjørnespor er oppskrytt trening og at det finnes fullgode løsninger for trening av hund, uten bruk av bjørnespor.

 

Fylkesmannens hundeskole…

I det faglig tunge notatet markedsfører Fylkesmannens Miljøvernavdeling det svenske firmaet «Scandinavian Working Dog Institute» som trener ulike typer hundeekvipasjer, og tilbyr bjørnejegere formidling av kontakt. Selskapet har etter eget sigende allerede to års erfaring med å trene hundeekvipasjer for norske naturvernmyndigheter, noe som skulle gjøre den statlig påtatte drahjelpen overflødig.            

 

Curling-bjørnen og offerlammet

Miljøvernavdelingen viser til Sør Østerdal tingrett sin definisjon for å gi innhold til begrepet «jaging». Her heter det at «jaging» er å påvirke bjørnen på en slik måte at den skifter retning eller fart, i forhold til dens frie bevegelse. Altså en noe sterkere beskyttelse enn det som er tilfellet for bjørnens ullkledde byttedyr når fellingstillatelse søkes hos den den samme etaten. Med andre ord er likhet for loven og speilvendingsprinsipp forbeholdt mennesket, noe som tydeligvis for øvrig også gjelder saksbehandlingstid. Søknader om fellingstillatelse på rovdyr må etter det vi erfarer gjerne tenkes grundig og lenge på, til tross for at situasjonen i disse tilfellene gjør begrepet «jaging» til et blodig understatement. Forordningen om forbud mot trening på bjørnespor har derimot umiddelbar virkning og er allerede kunngjort for Politiet. Så langt vi kan registrere har det ikke vært tid til verken høringer eller andre forsøk på å innhente praktisk erfaring med konsekvensene. Til forsvar for den nye ordningen kan det legges til at Fylkesmannen ikke sier noe om at alternativ-treningen av hund vil medføre effektivitet blant de kommunale fellingslagene. Det er hunder til «skadefellingsforsøk» som utdannes av Fylkesmannens hundeskole, noe som skulle utvide antallet turglade «bjørnehunder» vesentlig, om enn i bytte mot en lavere fellingsprosent.

 

Og hva kommer så?

Handlemønsteret i Hedmark ut fra de antatt samme dyreetiske vurderinger går altså i diametralt ulike og tilfeldige retninger, avhengig av om dyrene er tamme beitedyr eller rovdyr. Vi har sett at ulv som er en russisk ansvarsart true villrein, som på sin side er en åpenbar norsk ansvarsart, uten inngripen. Vi har en rovdyrsone som bare eksisterer på papiret innenfor sonen og en beitenæring utenfor som er redusert til en brøkdel på noen få år. Dette samtidig som det arbeides for bærekraftig matproduksjon i en verden der en av sju lever på sultegrensen. Vi vet samtidig at en stor andel av landets truede arter er beitebetinget etter århundrer med kulturell bruk av norsk utmark. At en tredjedel av landets arter aldri er kartlagt og vi derfor ikke aner hvor mange arter som forutsetter beite i Norge, bekymrer ikke miljømyndighetene nevneverdig. At en andel såkalte «ansvarsarter» for Norge er blant disse er mer sannsynlig enn usannsynlig. Vi får servert rykter om en illegal jakt på rovdyr i fylket som – hvis det stemte, måtte innebære at hele bygdesamfunn går mann av huse for å bryte loven. Man jakter altså ikke ulv i den skala det påstås ved tilfeldig streifjakt. Selv om det lille knippet av jegere Politiet med mye strev klarte å få noe på faktisk blir dømt i Sør Østerdal Tingrett, er det et kraftig tilbakeslag for de sentralt plasserte ryktesprederne som skal ha det til at det sitter en lokal tjuv-jeger bak hvert tre i Hedmark. Rykter som ble fulgt opp med en metodebruk og atferd fra Øko-Krim som tangerte regimer ingen kunne trodd eksisterte etter murens fall i 1999. Politiet og Miljøvernmyndighetene har altså konfliktdempende tiltak som ledestjerne i rovdyrforvaltningen, hvis det er det man kan kalle å fremprovosere total forakt selv blant mennesker som aldri har tenkt tanken på å jakte ulv.  

 

Mulige konsekvenser

Det siste utspillet fra Fylkesmannen i Hedmark kan lett oppfattes slik at man har bestemt seg for ønsket tiltak, finner argumentene i ettertid og siterer løsrevne domsavsigelser for å rettferdiggjøre beslutningen. I lys av dette kan man frykte for fremtidens jakt med hund av flere grunner enn at den kan bli tatt av rovdyr. Når skal «Scandinavian Working Dog Institute» få ansvaret for treningen av norske elghunder f.eks?

Siste nyheter fra NORSKOG

Skogvernerstatning er ikke skattefrie ut av aksjeselskap

[13.02.17]: I forbindelse med Statsbudsjettet for 2017 ble det gjort en endring som  innebærer at også videre utdeling av gevinst ved skogvern til deltaker i deltakerlignet selskap ikke beskattes. Dette gjelder ikke ved utdeling av utbytte fra aksjeselskap.

Les mer her »

NORSKOG kritisk til KLD i rovvilthøring

[11.02.17]: NORSKOG har lørdag kveld sendt inn høringssvar til KLD vedrørende forslag om utvidelse av lisensperioden for jakt på ulv innenfor rovviltsonen. NORSKOG stiller i brevet spørsmålstegn ved hvorfor departementet ikke har fulgt Storingets pålegg om å legge til rette for effektuering av fellingsvedtaket.

Les mer her »

Skogmeldingen behandlet i Stortinget

[03.02.17]: Skogmeldingen ble tirsdag 31.januar debattert  i Stortinget. Meldingen har etter næringskomitéens behandling blitt en god melding for skogbruket, strategien er tydeligere og konkrete tiltak er på plass. Saksordfører Line Henriette Hjemdal (bildet) fikk mye skryt av de andre medlemmene for sitt engasjement for skogen og for å gjøre meldingen best mulig.

Les mer her »

Nyheter

Tilskudd til kai- og tømmerterminaler i 2017

Dato: [21.02.17]

Kilde: landbruksdirektoratet.no

I statsbudsjett for 2017 er om lag 75 mill. kroner bevilget til utvikling av kai- og tømmerterminaler. Frist for innsending av prosjektskisser er 1. april.

Les mer på landbruksdirektoratet.no »

Planlegg flytande sagbruk

Dato: [21.02.17]

Kilde: midtsiden.no

Spennande planer om eit gigantisk flytande sagbruk. – Løysinga vil ha kapasitet på line med dei største bruka i Noreg, fortel Ove Frotvedt i Fanagro.

Les mer på midtsiden.no »

Helgesen: Riktig å bruke regnskogmidler til hogst

Dato: [21.02.17]

Kilde: nationen.no

Norske regnskogmillioner kan bli brukt til tømmerhogst i Kongo. Uforsvarlig, mener både miljøorganisasjoner og Venstre. Men regjeringen forsvarer bruken. 

Les mer på nationen.no »

Elkem dropper flydrivstoff fra norske tømmerstokker - går for mer trekull og varme

Dato: [20.02.17]

Kilde: www.tu.no

Prosjekt for bærekraftig silisiumproduksjon.

Les mer på www.tu.no »

Eldre nyheter

Dato: [15.02.17]

Kilde: forskning.no/blogg/

Hvorfor er det viktig å frede skog? »

Dato: [15.02.17]

Kilde: mynewsdesk.com

Vil bli verdensledende på trebygg »

Dato: [15.02.17]

Kilde: regjeringen.no

Ønsker ulveinnspill fra ledende juridiske miljøer »

Dato: [14.02.17]

Kilde: regjeringen.no

Utvider lisensfellingsperioden for ulv »

Dato: [14.02.17]

Kilde: forskning.no

Nytt forskningssenter skal utvikle bærekraftig biodrivstoff »

Dato: [14.02.17]

Kilde: nrk.no

Bakgrunn: Ulvestriden – en kamp om lovparagrafer »

Dato: [14.02.17]

Kilde: glomdalen.no

Vil bli best i verden på industriell bygging i tre »

Dato: [13.02.17]

Kilde: www.dagsavisen.no

Norsk natur må restaureres »

Dato: [13.02.17]

Kilde: http://trenytt.no

Nytt forskningssenter for bærekraftig biodrivstoff »

Dato: [13.02.17]

Kilde: www.nationen.no

Ap truer det lokale skogeierskapet »

Dato: [10.02.17]

Kilde: hegnar.no

Rød bunnlinje for Norske Skog »

Dato: [10.02.17]

Kilde: vafinans.se

Högre resultat än väntat för Holmen »