Grønn Skattekommisjon - klimafaglig til stryk!

Skog-22 mener skognæringen kan firedoble dagens verdiskaping, forutsatt de rette tiltakene. Dette vil komme godt med i en ønsket tilpasning til bioøkonomien i Norge, men nå møter utviklingen uventet motstand fra Grønn Skattekommisjon. Kommisjonen la onsdag frem sin innstilling der de gikk til frontalangrep på viktige forutsetninger for en ønsket utvikling av skognæringen.

 

Vil fjerne tilskudd og skogfond til vei og taubane

Utvalget slår fast at skogen spiller en viktig rolle for opptak og lagring av CO2, men sier samtidig at bruken av skogressursene kan være i konflikt med hensynet til bevaring av biologisk mangfold og økosystemer. Med dette som bakgrunn mener kommisjonen at tilskudd til drift i bratt terreng og veibygging bør fjernes, siden tilskuddene kan skade disse kvalitetene. I 2015 ble det bevilget 120 millioner i tilskudd til bygging av skogsbilveier og hogst i bratt terreng, en støtte som har til hensikt å øke aktiviteten i skogbruket. Den positive effekten av veibygging for friluftslivet nevnes som en positiv effekt, mens det i negativ retning bemerkes at det bidrar til «fragmentering av naturområder som er uheldig av hensyn til biologisk mangfold og økosystemer». Kommisjonen mener støtten til taubaner bidrar til hogst i uberørte områder med lav lønnsomhet og potensielt betydelig tap av biologisk mangfold, samtidig som hogsten ikke gir positive virkninger i form av økt tilgjengelighet for friluftsliv. – I løpet av de 20 siste årene har nybyggingen av skogsveier blir redusert til en sjettedel. Dette er en av hovedårsakene til lav effektivitet i råvareleddet. Når staten bidrar til disse tiltakene er det naturligvis fordi verdiskapingen fra tømmeret det utløser forsvarer virkemiddelet. Når et knippe samfunnsøkonomer evaluerer praktisk markedsøkonomi oppstår det åpenbart noen faglige forunderligheter, ikke helt ulikt det vi av alle har sett fra SSB i klimadebatten. Jeg begynner å ane at samfunnsøkonomer i større grad enn andre tillater seg kunstneriske friheter og lettvinte løsninger. Kombinert med gjetninger innenfor fagretninger de åpenbart ikke behersker og mangel på kildekritisk forståelse, fører det til konklusjoner som er mer ødeleggende enn utviklende, slår Nøkleholm fast.

 

Aktivitet skader biologisk mangfold

Kommisjonen legger til grunn at aktiviteter som reduserer det biologiske mangfoldet i liten eller ingen grad prises i form av avgifter, samtidig som tap av biologisk mangfold og økosystemer er en betydelig miljøutfordring. Dette tilsier at man ikke bør gi støtte dersom dette øker aktiviteten og bidrar til å redusere det biologiske mangfoldet. - Skogbruket er ikke påvist å ha utryddet en eneste art siste 100 år, og de beskyldningene som utvalget i hvert fall indirekte retter mot næringen er både ubegrunnede og svært alvorlige, sier Gaute Nøkleholm i NORSKOG.

 

Avgift på inngrep i INON områder

Med begrunnelse i «tap av naturmangfold» ønsker utvalget en avgift på inngrep som gjøres i de såkalte INON områdene. - Dette viser til fulle hva kommisjonen har gjort, siden dette er revansje på en miljøfaglig velbegrunnet endring av bruken av INON-begrepet. Kommisjonen kringkaster uten videre miljøbevegelsens ønsker og har overhode ikke satt seg inn i problematikken.    

 

Mikrofonstativ

-Det faglige nivået som kommisjonen helt uten blygsel legger for dagen er så skremmende at det knapt er opprørende. Det bærer preg av ukritisk bruk av kilder med vikarierende motiver. Når man tar på seg et verv for storsamfunnet så bør man være i stand til å forholde seg ansvarlig og kritisk til informasjonsflyten det medfører, sier Gaute Nøkleholm som selv var utvalgsmedlem i Skog-22. Han mener Skattekommisjonen verken har klart å sette skognæringens bidrag for klimavennlig verdiskaping inn i klima- og nasjonalregnskap, eller forstått klimautfordringenes innvirkning på biomangfoldet. Nøkleholm understreker at kommisjonens forslag skal opp til politisk behandling, men er hoderystende til det som kommer ut av den prestisjefylte «Grønne Skattekommisjonen». Når det gjelder skog er dette arbeidet i beste fall bortkastet, og jeg håper virkelig det har kommet noe fornuftig ut av dette ressurskrevende arbeidet på andre fagområder, avslutter han.   

Siste nyheter fra NORSKOG

Skogvernerstatning er ikke skattefrie ut av aksjeselskap

[13.02.17]: I forbindelse med Statsbudsjettet for 2017 ble det gjort en endring som  innebærer at også videre utdeling av gevinst ved skogvern til deltaker i deltakerlignet selskap ikke beskattes. Dette gjelder ikke ved utdeling av utbytte fra aksjeselskap.

Les mer her »

NORSKOG kritisk til KLD i rovvilthøring

[11.02.17]: NORSKOG har lørdag kveld sendt inn høringssvar til KLD vedrørende forslag om utvidelse av lisensperioden for jakt på ulv innenfor rovviltsonen. NORSKOG stiller i brevet spørsmålstegn ved hvorfor departementet ikke har fulgt Storingets pålegg om å legge til rette for effektuering av fellingsvedtaket.

Les mer her »

Skogmeldingen behandlet i Stortinget

[03.02.17]: Skogmeldingen ble tirsdag 31.januar debattert  i Stortinget. Meldingen har etter næringskomitéens behandling blitt en god melding for skogbruket, strategien er tydeligere og konkrete tiltak er på plass. Saksordfører Line Henriette Hjemdal (bildet) fikk mye skryt av de andre medlemmene for sitt engasjement for skogen og for å gjøre meldingen best mulig.

Les mer her »

Nyheter

Tilskudd til kai- og tømmerterminaler i 2017

Dato: [21.02.17]

Kilde: landbruksdirektoratet.no

I statsbudsjett for 2017 er om lag 75 mill. kroner bevilget til utvikling av kai- og tømmerterminaler. Frist for innsending av prosjektskisser er 1. april.

Les mer på landbruksdirektoratet.no »

Planlegg flytande sagbruk

Dato: [21.02.17]

Kilde: midtsiden.no

Spennande planer om eit gigantisk flytande sagbruk. – Løysinga vil ha kapasitet på line med dei største bruka i Noreg, fortel Ove Frotvedt i Fanagro.

Les mer på midtsiden.no »

Helgesen: Riktig å bruke regnskogmidler til hogst

Dato: [21.02.17]

Kilde: nationen.no

Norske regnskogmillioner kan bli brukt til tømmerhogst i Kongo. Uforsvarlig, mener både miljøorganisasjoner og Venstre. Men regjeringen forsvarer bruken. 

Les mer på nationen.no »

Elkem dropper flydrivstoff fra norske tømmerstokker - går for mer trekull og varme

Dato: [20.02.17]

Kilde: www.tu.no

Prosjekt for bærekraftig silisiumproduksjon.

Les mer på www.tu.no »

Eldre nyheter

Dato: [15.02.17]

Kilde: forskning.no/blogg/

Hvorfor er det viktig å frede skog? »

Dato: [15.02.17]

Kilde: mynewsdesk.com

Vil bli verdensledende på trebygg »

Dato: [15.02.17]

Kilde: regjeringen.no

Ønsker ulveinnspill fra ledende juridiske miljøer »

Dato: [14.02.17]

Kilde: regjeringen.no

Utvider lisensfellingsperioden for ulv »

Dato: [14.02.17]

Kilde: forskning.no

Nytt forskningssenter skal utvikle bærekraftig biodrivstoff »

Dato: [14.02.17]

Kilde: nrk.no

Bakgrunn: Ulvestriden – en kamp om lovparagrafer »

Dato: [14.02.17]

Kilde: glomdalen.no

Vil bli best i verden på industriell bygging i tre »

Dato: [13.02.17]

Kilde: www.dagsavisen.no

Norsk natur må restaureres »

Dato: [13.02.17]

Kilde: http://trenytt.no

Nytt forskningssenter for bærekraftig biodrivstoff »

Dato: [13.02.17]

Kilde: www.nationen.no

Ap truer det lokale skogeierskapet »

Dato: [10.02.17]

Kilde: hegnar.no

Rød bunnlinje for Norske Skog »

Dato: [10.02.17]

Kilde: vafinans.se

Högre resultat än väntat för Holmen »